www.forumsmc.com

Merci aussi !

un HS du nouvel Obs est sorti aujourd'hui avec le DVD du documentaire "Françafrique", celui qui est passé hier sur France 2.

Merci Tenou.
Même si Libé, ça fait un moment que je trouve ça à chier.

L'Richos a écrit :Merci Tenou.
Même si Libé, ça fait un moment que je trouve ça à chier.

Que veux tu, c'est la crise! C'est comme Malherbe, y a des bons techniciens, mais pas suffisamment, et comme ya pas une thune, tintin pour le recrutement.

Ca nous fait des numéros faméliques.

Pas mal le publi reportage du Monde sur la nouvelle Freebox pour l'arrivée du proprio de Free dans le tour de table du journal...

sauf dans la dernière partie j'espère que ça ne t'aura pas echappé.

t'as pas remarqué que si dans les 2/3 du doc on apporte un regard assez objectif et sans complaisance quant aux responsabilités françaises, dans la dernière partie il y a une nuance notable dans le ton qui se veut beaucoup moins vindicatif, on ne parle plus vraiment de françafrique, et on ne nomme plus les personnes directement.
autrement dit les atrocités sont toujours l'oeuvre de ceux qui ne sont plus et ceux qui leur succèdent héritent de ce système en tentant de "l'améliorer". Jusqu'à ces derniers disparaissent à leur tour et on sortira les cadavres etc etc.
La gloire aux contemporains, la lointaine criminalité des aïeux. mais bon, je crois qu'ils s'en foutent là où ils sont.

D'abord ce qui est expliqué c'est que le rapport de force s'est inversé, que les autocrates africains mis en place par l'ancienne puissance coloniale tenaient désormais celle-ci par les c...

s'il est certain que plusieurs dictateurs se sont enhardis notamment en raison de la concurrence d'autres pays, la France s'est arrangé pour garder une assise certaine et des rapports privilégiés concernant ses anciennes colonies, notamment au niveau militaire et économique. On a connu des situations pires que celle-ci quand même.

Ce que dit le film sans pouvoir le dire c'est que la corruption du pouvoir politique français continue à fonctionner comme avant mais qu'on ne peut pas en apporter le preuve.

euh ... faudrait pas oublier que ce type de documentaire est totalement inédit justement dans le ton qu'il emploie et qu'il en est d'autant plus une référence, une révélation pour le quidam qui ne s'est jamais vraiment intéressé à la question. Donc on on commence par lui dire que oui, il y a eu des choses dans le passé, et on finit par lui dire que justement tout va bien. Parce que ton supposition est sans doute bien sentie mais il aurait fallu qu'elle soit assumée de façon à conscientiser. L'intérêt de ce type de document c'est bien la sensibilisation de masse plutôt que d'être un film à plusieurs niveaux de langage.

Mouai Bockel avait sans doute pris au premier degré les promesses de campagne de Sarkozy, je le crois pas plus motivé sur le sujet qu'un autre.

En parlant de ça j'aimerais justement savoir ce que les partis de gauche font dans ce sens ? c'est bizarre mais ça a l'air de déranger tout le monde ces histoires.

ok mais je veux dire sur la scène médiatique, genre interpellation publique du gouvernement, des élus etc... y'a tout un tas de gens ultra-compétents qui pourraient se faire les porte-paroles de ces questions et on ne les mets pas en avant. donc c'est pas faute de moyen, c'est plutôt une affaire de consentement mutique.

Je suis assez d'accord avec graham ( ), notamment sur l'éducation.

On peut ajouter aux origines des problèmes africains le découpage des frontières nationales en dépit du bon sens qui, en l'état, ne peuvent permettre le développement de Démocraties libres et assumées.

Une des méthodes à cibler c'est la micro démocratie locale parallèlement à une éducation massive visant à l'ouverture d'esprit et au développement du sens critique (au risque d'ébranler grand nombre de traditions... mais c'est un moindre mal, je trouve).
Mais pour ça, ce sont de vraies révolutions politiques que beaucoup d'africains devront enclencher...

ba oui mais comment ne pas l'être au sujet d'un constat que tout le monde fait ? si c'est pour dire que c'est mal barré, merci, on s'en était aperçu. seulement je trouve ça bien tiède de la part du chantre auto-proclamé du militantisme et ce type de réaction ne saurait être celle d'un homme de conviction.
A ce problème, seuls l'application stricte du droit et les principes éthiques et moraux doivent être pris en comte. Sans un soupçon d'aveuglement, d'idéalisme, on ne fait rien. Là graham oublie ses grandes idées pour redevenir terre à terre. On va pas bien loin comme ça ... Qu'auraient fait les Gandhi, Mandela et M.L. King avec ce genre de raisonnement ?

qu'est-on sensé faire ? ce qui doit être fait, suffit d'avoir un peu de bon sens.
le pire dans tout ça est l'absence d'indignation, l'indifférence, la banalisation, le dépit.