Xavi Jacob a écrit :Il y a un mélange d'incompétence et de suffisance qui conduit à penser qu'avec un Président à mi-temps, un DS qui arrive 6 mois plus tard, un coach pas soutenu et un effectif mal foutu ça va le faire. Il y a aussi la non gestion de la situation de Yoann Eudeline qui a bien compliqué les choses.
Ils ont refait les mêmes erreurs en pire que Sergent et sa clique persuadés qu'en assemblant quelques présumés talents ça sera toujours mieux que les bouseux d'avant.
Euh si je pense que tout le monde a eu peur lors de sa nomination. Il avait clairement dit que c'était un financier et qu'il ne connaissait pas le foot, mais que c'était pas grave parce qu'il allait nommer un directeur sportif.Isaac a écrit :Que Hammoud soit nul à ce point c'était impossible à anticiper
J'ai en main le journal et il y a un grand article qui prend l'essentiel de la page consacrée à la ligue 2 sous le titre Caen, tout le monde descend.Titideroin a écrit :Je regardais sur l'appli L'équipe ce qu'ils disaient de la descente de Malherbe. J'ai scrollé au moins les 30 premiers articles et je n'ai rien vu. Indifférence quasi totale.
kash 14 a écrit :Euh si je pense que tout le monde a eu peur lors de sa nomination. Il avait clairement dit que c'était un financier et qu'il ne connaissait pas le foot, mais que c'était pas grave parce qu'il allait nommer un directeur sportif.Isaac a écrit :Que Hammoud soit nul à ce point c'était impossible à anticiper
"kash 14 a écrit :Euh si je pense que tout le monde a eu peur lors de sa nomination. Il avait clairement dit que c'était un financier et qu'il ne connaissait pas le foot, mais que c'était pas grave parce qu'il allait nommer un directeur sportif.Isaac a écrit :Que Hammoud soit nul à ce point c'était impossible à anticiper
Ah donc Hammache non plus il n'est pas à Caen ? Mais les gars s'en foutent donc complètement, c'est officiel. Hâte de connaître l'identité du futur entraîneur qui vivra à Londres et sera sur place du mercredi au vendredi.monamipierrot12 a écrit :Garande a été très bon dans l'après-match sur Francebleu.
Il a très bien analysé les problèmes que l'on a eu toute la saison.
Arrivée tardive des actionnaires, pourquoi avec garder Seube pour le virer 3 mois après ?
Un président qui vit à Madrid et qui ne vient que 2 jours dans la semaine.
Hammache qui vit à Paris et n'est là que 3 jours par semaine.
Personne pour diriger le club...
Un mercato d'hiver catastrophique, la nomination hallucinante de Baltazar (sur les conseils de Luis Campos).
La nomination de Der Zakarian mais trop tard, le mensonge des dirigeants qui ont déclaré avoir contacté MDZ en décembre mais qu'il n'était pas prêt à reprendre un club. Garande a affirmé qu'il n'avait jamais été contacté en décembre.
C'était un Garande très remonté et je partage beaucoup de ses sentiments.
Capton il donne le sentiment d'avoir un peu tout essayé pour prendre la suite de Oaktree, au point d'avoir dit vouloir le reprendre seul. Mais financièrement ça devait pas le faire, Oaktree était gourmand et il était probablement pas prêt à brûler les 5 ou 7 millions nécessaires chaque année pour faire tourner la boutique, c'est difficile de lui en vouloir.Isaac a écrit :Je parle bien de Capton, au moment où il signe avec le clan Mbappe. C'était impossible pour lui de mesurer ça.
Puisque l'article est clairement à charge.
Avec la palanquée de fin de contrat, ça va déballer sévère en partant.Jolsen a écrit :Quel média va sortir en premier les vérités du vestiaire car forcément ce n'était pas une belle ambiance paraît-il et certains sont loins d'être tout propres dans la mise en place de clan
) dès le début de la saison que l'arrivée de M'Vila ne me plaisait pas. Le gars c'est le copain de Mbappé, le seul qui disait l'avoir eu au téléphone (même Seube ne l'avait pas eu, c'est quand même fou quand on y pense), il arrivait avec une expérience et un statut qui n'avaient absolument rien à voir avec ses coéquipiers et les autres recrues. Son comportement au quotidien était peut être irréprochable, mais il était de fait le gars de Mbappé au quotidien au club, sa présence seule déjà était une ombre sur l'autorité de Seube et de Thomas dans le groupe. Tu mets un 2e leader potentiel dans un groupe, tu le fractures mécaniquement. Euh bah non, justement. Sauf à vouloir recommencer encore et encore.18cher a écrit :Le pourquoi du comment, on s'en fiche un peu, franchement
C'est la grosse erreur de Seube d'avoir installé cette concurrence alors que n'importe néophyte voyait bien que Clémentia est l'un des pires gardiens que le SMC n'ait jamais connuHastings a écrit : la mauvaise concurrence entre Mandrea et Clémentia (sachant que Seube préférait a priori plutôt le 2e),
