www.forumsmc.com

Tweet: https://twitter.com/SMCaen/status/1761060912344047841

Tweet: https://twitter.com/SMCaen/status/1761073437924065519

Merci.

Il ne parle pas beaucoup mais c'est toujours très lucide et sans ambiguïté.

super le gars s'implique pas à 100%

MAIS OU ON VA LA ?

Merci Momo.

Une bien belle interview de ce tocard.

Merci beaucoup Momo.

I prefer not to speak

Ben si speak.

Guigui a déjà écrit plusieurs fois ce qu'il pensait d'Eudeline et plus généralement de l'organisation à l'ancienne du club sur le recrutement. Par exemple ici : viewtopic.php?f=3&t=284&p=1608324&hilit=Eudeline#p1608324 ou là viewtopic.php?f=3&t=2498&p=1594240&hilit=Eudeline#p1594240. J'sais pas si y'a du nouveau depuis. Je pense pas.

Je trouve que dans cet entretien Eudeline a vite fait de rejeter les fautes et ne fait au final pas beaucoup corps avec le club, en tentant de tirer la couverture à lui. C'est pas très rassurant sur son état d'esprit et l'ambiance au sein du club, me semble-t-il.

Le coup de la suspension pas vue, je me fous en tant que supporter de savoir si c'est la faute et la responsabilité de Pierre, Paul ou Jacques. Je veux juste lire de la part des employés du club que le club en était le premier désolé, que c'était une leçon et que des mesures ont été prises pour améliorer la gestion administrative et que ça ne se reproduise pas. C'est tout.

En fait si j'étais son boss, ça me ferait un peu chier de lire certains trucs. Le linge sale, ça se lave en famille (même si y'a pas de quoi fouetter un chat non plus...). Il n'est pas à son entretien annuel là, mais il s'adresse aux supporters. Enfin bref.

Hastings a écrit :Guigui a déjà écrit plusieurs fois ce qu'il pensait d'Eudeline et plus généralement de l'organisation à l'ancienne du club sur le recrutement. Par exemple ici : viewtopic.php?f=3&t=284&p=1608324&hilit=Eudeline#p1608324 ou là viewtopic.php?f=3&t=2498&p=1594240&hilit=Eudeline#p1594240. J'sais pas si y'a du nouveau depuis. Je pense pas.

Je trouve que dans cet entretien Eudeline a vite fait de rejeter les fautes et ne fait au final pas beaucoup corps avec le club, en tentant de tirer la couverture à lui. C'est pas très rassurant sur son état d'esprit et l'ambiance au sein du club, me semble-t-il.

Le coup de la suspension pas vue, je me fous en tant que supporter de savoir si c'est la faute et la responsabilité de Pierre, Paul ou Jacques. Je veux juste lire de la part des employés du club que le club en était le premier désolé, que c'était une leçon et que des mesures ont été prises pour améliorer la gestion administrative et que ça ne se reproduise pas. C'est tout.

En fait si j'étais son boss, ça me ferait un peu chier de lire certains trucs. Le linge sale, ça se lave en famille (même si y'a pas de quoi fouetter un chat non plus...). Il n'est pas à son entretien annuel là, mais il s'adresse aux supporters. Enfin bref.

Je ne suis pas d’accord avec toi, c’est l’angle choisi par le journaliste qui l’oblige à se défendre et à parler des critiques. J’avoue que je n’ai pas une image de lui très positive mais au final elle se base sur quoi ? L’impression qu’il n’est *que* le bras droit de Pickeu et qu’il n’a pas vraiment de responsabilité. Dans ce cas pourquoi lui en vouloir des erreurs de casting ? Et au final, y en a-t-il eu tant que ça d’ailleurs ?

+ 1, c'est plus un délit de sale gueule, en gros
C 'est bien la peine d'être un Normand tiens ...