www.forumsmc.com

[SegArkO]

100 pages bientôt, c'est pas mal.

Willemot a cent ans lui aussi.
_________________
Some say,
that he has no understanding of clouds,
and that his ear wax tastes like Turkish delight...
all we know is, HE'S CALLED THE STIG!

[-K-]

hein ?
_________________
STB le 22/08/10
"Joly me fait penser à une prof d'allemand autoritaire mal baisée. Une inconnue pour le grand public qui a un accent étranger et qui en plus a une allure bien sévère, je peux te garantir qu'elle ne dépassera jamais les 5%"

[SegArkO]

Ta gueule toi.
_________________
Some say,
that he has no understanding of clouds,
and that his ear wax tastes like Turkish delight...
all we know is, HE'S CALLED THE STIG!

[Why not]

Quelqu'un à le numéro de Fred. Deschamps que je lui explique qu'une équipe à besoin de joueurs expérimentés.
A part Taff, qui a du poids sur le terrain de notre côté ? A l'image d'un Makélélé qui est une vraie saloperie, chaque club doit avoir deux ou trois joueurs capable de sauter sur les décisions d'arbitres litigieuses ou au moins de faire pression. Les matchs entre équipes en cartons peuvent également se gagner de cette façon...
Les arbitres sont des hommes comme les autres, donc influençables. Un pénalty sifflé contre Caen sera toujours moins couteux pour eux que contre Marseille. Prenons du poids médiatiquement et psychologiquement. Ayons au moins deux joueurs de poids pour peser dans les matchs contre Brest, Arles, Valenciennes, Sochaux...


Tous ensemble : LJU BO JA !!! LJU BO JA !!! LJU BO JA !!!

[ajacques]

Bah elle est belle ta vision du foot !

[Republic V]

S'inspirer du PSG, c'est moche.

[Why not]

Non je ne m'inspire pas du PSG, du tout. J'aurais pu tout autant citer Didier Deschamps à l'OM ou dans des styles différents Laurent Blanc pour Bordeaux ou Loulou Nicolin à Montpellier. Mais Makélé est la quintessence de la pression psychologico-symbolique de son palmarès.

Comme tout footeux ayant joué à un certain niveau, il est indéniable que l'aspect psychologique a un certain poids sur un match. Seube lui même voulait sortir de l'anonymat... Je suis désolé de penser que ce n'est pas juste pour se faire mousser et passer à la télé.

Avoir un poids psyco-médiatico-symbolique me semble inévitable pour appuyer le jeu agréable que l'on nous reconnait depuis 2 ou 3 années.

Proment y a deux ans avait passer un coup de gueule mérité mais tout le monde s'est foutu de sa gueule. Et si ça avait été Makélélé ???

Après si ma vision du football vous dérange, désolé. Mais personnellement ça me gonfle d'être constamment le con de la classe parce que bien trop gentil.

[Ventre-Saint-Gris]

Ou, pourquoi pas, André Pousse à la place de Dumas.
_________________
Vol de pigeons, crottes au pignon !

[Why not]

[Why not]

Deux évènements récents pour illustrer mon opinion sur le "poids psyco-médiatico-symbolique" sur la tenue d'un match de foot.

Je m'interroge donc sur
- l'expulsion de Ribéry contre Lyon pour une faute commune, certes virile mais commune. Ceci en pleine affaire Zahia.
- l'expulsion de Gourcuff contre l'Af. Sud pour un duel aérien toléré en premier league en plaine période de débâcle sportive et éthique de l'équipe de France.

Dans ces deux cas, il ne s'agit pas de contester la décision arbitrale mais de s'intéresser au poids de l'environnement extérieur sur un match.

Par extrapolation pour notre petit niveau, je pense qu'avoir des joueurs plus ou moins reconnus permet (si ce n'est de faire pression sur l'arbitre) d'au moins faire respecter son droit. Et pour le coup, recruter du jeune prometteur et sympathique ne suffit pas !

[NickP]

Pour Gourcuff c'est différent, un arbitre non-latino américain n'aurait sans doute même pas mis de jaune.
_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

[SegArkO]

Aaaaaaah y'a quand même mieux qu'uuuuun latino-américain pour arbitrer une telle rencontre..
_________________
Some say,
that he has no understanding of clouds,
and that his ear wax tastes like Turkish delight...
all we know is, HE'S CALLED THE STIG!

[NickP]

Au contraire, il a très bien joué le coup.
_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

[Molko]

Et on le paye comment le joueur reconnu qui, puisqu'il est reconnu, veut se faire rémunérer comme tel ?

Et le truc peut aussi jouer dans l'autre sens ; on en connaît des joueurs "reconnus" qui justement parce qu'ils le sont se font systématiquement allumer par les arbitres. Dans les semaines qui ont suivi l'affaire Ravanelli et son fameux auto croche pied, les défenseurs avaient le droit de tout lui faire, c'est encore lui qui prenait les jaunes.

Et Je ne crois pas que ce soit le nom du joueur qui fasse la différence ; à ce niveau-là, J'ai du mal à croire qu'on influence un arbitre juste en présentant son CV. Ce qui fait la différence, c'est plus l'expérience du type, l'habitude qu'il peut avoir de "flouer" l'arbitre.

Et puis bon, des joueurs comme ça on en a eu, mais le public les traitait d'enculés et ils se faisaient siffler. Et puis bon, Nivet, Seube, Deroin, Tafforeau, tous ces gars-là commencent à avoir pas mal de matches pro derrière eux.

[Why not]