www.forumsmc.com

Je viens de voir le résumé, défense et gardien sont ridicules c'est abusé à ce niveau.

_________________
If you can't have it you make hell.

Nan mais c'était les U16 MOP.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Je suis à la 28e minute du replay, je pense qu'on va les poutrer!

On est sauvés alors, merci

_________________
If you can't have it you make hell.

Ces ratés de dingue des 2 côtés... Le Bihan ce soir, c'est donner du caviar aux cochons (il a eu 6 dans OF?)

Déjà au match précédent il a 3 face à face.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

ça va vous n'êtes pas de Marseille vous deux!En plus c'est sûrement le meilleur joueur dans le jeu depuis qu'il est titulaire.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Je pense surtout aux 30 décalages/passes quasi-dé qu'il lâche à ses partenaires qui n'en font rien...

Tu as vu le match ? J'avais déjà relevé ces 3 actions où il tergiverse à 5 mètres du but plutôt que de frapper, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas en parler.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

+1. En ce moment il est au dessus des autres, mais... on marque pas pour autant. C'est comme si ça rendait l'équipe trop "joueuse" pour de la Ligue 2.

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Oui je vois pratiquement tout les matchs,déjà sur ce match ,sa première frappe est dans un angle fermé et sur la deuxième, la remise de Mendy est bien trop lente et aurait dût être en une seule touche.Et quand tu vois les efforts défensifs qu'il fait par rapport aux autres joueurs offensifs ,il ne semble pas étrange qu'il manque parfois de lucidité devant le but.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

C'est bien typique de la difficulté à discuter de notre époque : on parle d'un fait, précis, particulier, mais il faudrait forcément le tempérer avec d'autres éléments qui sont en dehors du débat. J'ai remis en cause son investissement défensif ? Sa disponibilité ? Son sens du colelctif ? Non.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

Oui mais ça n'est pas en dehors du débat comme tu le dis,ses efforts sont sans doute la cause de ce que tu lui reproches.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Ne pas faire de supposition, c'est dans les accords tolteques.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

Mais ... c'est une vraie question parce je crois que je comprends pas ce que tu dis.
Tu penses qu'il est possible de parler des massacres du 7 octobre (par exemple) sans penser l'évènement dans son ancrage historique et politique ?
J'ai plutôt l'impression que le mal de l'époque vis à vis de la discussion est l'obligation de trancher pour ou contre quelque-chose, sur des critères émotionnels, en rendant impossible la mise en perspective d'un contexte ...

Une fois que t'as dit "Le Bihan vendange", comment veux-tu "discuter", dire quoi que ce soit d'autre que "C'est vrai" ou "naaaaan" justement sans mise en perspective ?

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau