www.forumsmc.com

ils ont des dettes fiscales et sociales en retard, c'est payé en premier en cas de liquidation
c'était mission impossible cette reprise, il faut 20 millions au club pour continuer un an

Et Bastia a du négocier le paiement cash pour sauver ce qui pouvait l'être. Bref je doute que ça change grand chose pour le transfert de Djiku.

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Tant mieux. Qu'il crève ce club de merde.

_________________
http://hion.skyblog.com

Finalement , ils joueront entre Corses ( enfin peut -être ) , loin des méchants " Gaulois " qui leur pourrissent la vie
Tout est bien qui finit bien

Tweet: https://twitter.com/TonyVUnited/status/897074210589245440

effectivement, #jesuisumbro

Hahaha je suis mort.. Il va aller en L2

Tweet: https://twitter.com/asnlofficiel/status/897457239174152193

Qu'il y aille maintenant avec une chance de remonter la saison prochaine ou qu'il vienne chez nous pour descendre en fin de saison, au final il fera quand meme une saison en ligue 2.

_________________
http://hion.skyblog.com

Matuidi = 20 millions
Aurier = 25 millions
Lucas = 30 millions
Di Maria = 60 millions
KRYCHOWIAK = 20 millions
Ben Arfa = 10 millions

Il en manque encore un chouia.

Ouais et ils sont surtout pas vendus.

_________________
http://hion.skyblog.com

et apres il va leur rester qui ?

Le PSG n'a pas besoin de vendre pour 222 millions pour équilibrer leur compte vu qu'ils ont une marge chaque année pour investir sans nécessité de vendre.
Et il ne faut pas oublier de comptabiliser le gain sur le salaire.
Matuidi c'est :
20 millions de trasnferts
Un salaire de 9 millions / an économisé auquel il faut ajouter les charges patronales.
Au final c'est sans doute 35 millions d'argent frais ou d'économisés par le PSG.

_________________
JE SUIS HAKUNA MATATA

Effectivement en ajoutant salaires + charges, on approche des 200 millions d'économies.

Simply the best à raison sur le fait que Paris n'a pas besoin de vendre en proportion des achats, car sinon, Neymar, c'est 500 millions sur 5 ans avec primes + salaires + charges.

un bon tiers du transfert de Neymar devrait être couvert par le vente des produits dérivés rien que sur son nom

http://www.footmercato.net/ligue-1/tran ... psg_207893

Concernant les produits dérivés liés à Neymar, je pense quand même que les journalistes disent un peu n'importe quoi.
Car ce qu'il faut savoir c'est que sur la vente d'un maillot, 1/3 seulement de la vente revient au club.
Donc imaginons que le PSG vend 500 000 maillots (ce qui serait énorme...) à 100 euros, au final c'est seulement 16 ou 17 millions dans les caisses du club.
Par contre en terme d'image, de sponsoring et de billetterie, je pense que le PSG peut faire un gros coup vu la popularité de Neymar dans le monde.

_________________
JE SUIS HAKUNA MATATA

Comme toujours, et même sous couvert de ton personnage, tu dis n'importe quoi à l'image des journalistes ...
D'où sors-tu tes 33% ? De tes anciennes formations sur le reste à vivre peut être ?
Ou alors tu confonds sans doute avec la marge de l'équipementier ...

Déjà tu calcules sur la base de 100€ ce qui est totalement déconnant puisque les partenariats sont basés sur les prix hors marge de la grande distribution. Et même dans le cas où les clubs récupèrent la marge distributeur dans leur réseau de distribution (boutiques officielles) tu atteints difficilement les 33%.
De nombreux cabinets marketing tablent plutôt sur un 15%, mais ce chiffre peut être confirmer ou infirmer par une ou deux personnes d'ici dont le métier est sans aucun doute bien plus "à la page" qu'un des derniers guichetiers de France.

_________________
28 mai - 4 juin - 10 juin