tito a écrit:
NickP a écrit:
Donc Saint-Maximin qui joue par dérogation, Payet en vacances et Thauvin qui aimerait bien sauver Bastia d'un coté, Bordeaux qui n'a rien à jouer de l'autre... hmm ça part bien.
Sauf que l'on parle de Marseille face à l'ennemi Bastiais. Déjà que c'est pas tout rose dans les tribunes, une défaite face à eux ca passerait mal. Ensuite il y a ce duel entre Marseille et Bordeaux, c'est pas la franche amitié entre les deux et c'est toujours plus intéressant de finir devant l’autre surtout quand ca permet de gagner quelques millions de plus. Bordeaux a annoncé qu'ils joueront le coup à fond. Paris n'a pas encore gagné la coupe, c'est le dernier match de Carrasso avec Bordeaux donc pareil il y a l'envie de bien faire aussi.
Je ne me fais aucun soucis sur les motivations des deux équipes. Surtout que si on rajoute les stats pas de victoire de Bastia à Marseilles depuis 40 ans je crois. Ca serait con que ce soit demain soir la première.
Pour le ton de l'article sur Bordeaux c'est la branche Breizh de Ouest France qui a rédigé ça. Donc ils annonce Bordeaux sans appetit sans avoir lu ce qu'a dit Gourvennec.
C'est clair. Gouffran n'était pas chaud non plus pour envoyer Malherbe en L2, pourtant quand il a fallu le faire il l'a fait.
Franchement, j'ai beau détester ce club mais je ne suis pas franchement convaincu que Marseille ait absolument besoin de Payet pour ne pas perdre à la maison contre Bastia.
Mais bon, rien que le fait de pointer du doigt l'absence de l'inutile Ménez à Bordeaux tout en occultant celles autrement plus importantes de Lorient montre clairement l'orientation de l'article.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
