www.forumsmc.com

Mis à part la délicatesse bigardienne de certains récents propos, je me permets de revenir sur les "larmes" de Clinton.

C'est, à mon avis, une fabuleuse erreur de stratégie.
Ca sent trop le réchauffé pour être honnête. En effet, j'ai du mal à croire qu'à ce niveau de politique, d'expérience, une personne de son rang peut se laisser aller à une telle représentation.
On a la sincère impression qu'une réunion de crise a pu se passer comme ça:

"Hey, on va faire passer ces deux affreux d'Edwards et Obama, pour des gens froids et avides de pouvoir!
-Mais Steven, c'est pas déjà ce qu'est Hillary?!
-Okay, but on va complètement inverser la tendance: montrer qu'elle est humaine, chaleureuse, sensible. Après la colère, montrons la sensibilité comme ça, on aura tout l'arc en ciel émotionnel en deux temps trois mouvements alors que les autres n'en seront toujours qu'à leurs sourires mécaniques et leurs poses yeux plissés!
-Okay, yeah, great!"

Le problème (un de plus) c'est que cette stratégie semble se retourner complètement contre elle d'autant que pour étayer et appuyer sa mise en scène "ensanglotés" elle a parlé (du fond du cœur, mouarf) qu'il ne s'agissait pas d'une lutte avide pour l'accession au pouvoir (comme les deux autres vilains monsieurs qui, à leur âge ne font qu'à faire pleurer une femme digne et honnête) mais, qu'en ce qui la concerne, d'une "affaire personnelle". Les autres vont lui tomber à bras raccourcis juste pour cette formulation.
Résultat (à mon avis): elle obtient exactement le contraire de ce qu'elle, et son équipe de conseillers, ont voulu obtenir.

Du coup, j'ai vraiment l'impression que la chose semble presque entendue quant à sa candidature à moins bien sûr, d'entrer dans une campagne de primaire où tout sera permis, même le pire.

C'était Willemot, en direct du métro La Chapelle.

Vous pouvez réviser vos pronos les garçons.

Oui, je me suis bien planté. D'ailleurs je n'ai jamais été trés bon en pronostics politiques. Mais je n'ose pas penser malgré tout, comme l'ont raconté ce matin les journaleux, que ce sont les larmes de Madame Clinton qui lui ont acquis le vote des femmes et lui ont permis de remporter cette primaire, ce serait trop navrant.

On sait malheureusement que la forme l'emporte souvent sur le fond dans une élection.

j'ai vraiment l'impression que la chose semble presque entendue quant à sa candidature à moins bien sûr, d'entrer dans une campagne de primaire où tout sera permis, même le pire

Tut tut tut...
Je n'ai émis aucun pronos.

On sait malheureusement que la forme l'emporte souvent sur le fond dans une élection.