www.forumsmc.com

Faut pas trop en demander à kash non plus !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Hihi

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

Si la VAR se met a refuser des buts valables, ca va devenir compliqué a supporter.

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

La VAR qui devait résoudre tous les problèmes... Bref, le Real reste le Real, le club le mieux arbitré du monde.

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

sauf que peut être y avait vraiment pas but ?

edit : on parle de ça j'imagine ?

Tweet: https://twitter.com/CanalplusFoot/status/1757497039884058778

Le VAR, il est méchant !
L'arbitre, il est nul !
Son interprétation du hors-jeu ne me choque pas.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Ben oui il n'y a jamais but. Même pas besoin de VAR, l'assistant a fait son taf.

_________________
http://hion.skyblog.com

En plus, le gardien est dans sa surface de but, il n'a pas le droit de le toucher ou de le gêner. Je ne vois pas pourquoi il y a une polémique. C'est peut-être parce que c'est du foot et que c'est dans l'ADN des supporters et des joueurs de ne pas respecter les décisions qui vont à leur encontre.

_________________
La Normandie est rouge et rouge !

En quoi il le gêne à part être derrière lui ? Le gardien semble pas le calculer sur la vidéo, même pas certain qu'il le touche

_________________
If you can't have it you make hell.

Les images ne montrent pas si le mec pue, et ça ça peut être très gênant.

_________________
http://hion.skyblog.com

On voit que le gardien est gêné dans sa sortie et ne peut que mal repousser le ballon. S'il le repousse bien ou peut le capter, il n'y a pas but après. Mais plus qu'un hors-jeu, c'est une faute sur le gardien qui est donc à l'origine de l'action. Ou alors seulement une gêne, sans véritable faute, en position de hors-jeu. S'il ne s'agit pas du Real qu'on soupçonne d'être toujours avantagé il n'y a peut-être pas de polémique.

Le problème, c'est aussi que si le but est validé, personne ne crie au scandale.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

A part les supporters madrilènes.
L'accorder n'aurait pas été un scandale, l'avoir refusé ne l'est pas non plus.

Franchement même si c'est une faute sur la sortie c'est plus qu'ultra léger...
Ça me paraît bien alambiqué tout ça.

_________________
If you can't have it you make hell.

Alors même si rien ne prouve qu'il l'aurait fait, le gardien est dans l'incapacité de courir vers son but pour essayer d'arrêter le ballon vu que l'attaquant qui est en position illicite l'en empêche.

_________________
Le scandale du calendrier
Jean-Michel Aulas (Canal+) : "Ça avait commencé avec l'automne. Puis il y a eu l'hiver et puis il y a maintenant le printemps"