Molko a écrit:
Sportivement, c’est cahin-caha, Je veux dire que ça tient à peu près la route en L2, oui, mais on est loin d’avoir ce qui permet de jouer sérieusement la montée et à fortiori une base permettant de rester à l’étage du dessus. 6eme, c’est un peu le plafond, quoi. Or, la question, c’est combien de temps le SMC peut rester dans ces zones-là du foot français sans plonger ? Peut-être pas tant que ça.
Nous sommes d'accord. Sur la saison actuelle, Clément annonçait une 5e place, et parlait de reconstruction pour l'avenir. La remonté immédiate, à part dans les rêves les plus humides de quelques fans hardcore, ça n'a jamais été annoncé il me semble. Le croûtage d'Almeida et le changement de staff en cours de route plombe définitivement toute idée de "bonne" saison, mais finalement le parcours de l'équipe sous Dupraz est loin d'être dégueulasse, et les autres équipes du club ont tourné convenablement. J'ajoute aussi qu'on n'est pas les premiers descendus de L1 à ne pas remonter immédiatement, c'est même un peu la norme pour "notre" catégorie de clubs: Lorient par exemple.
J'affirme pour ma part que c'est plus une histoire de cycles d'équipes, de noyau dur à renouveler, et de gestion sportive, qu'une histoire de bataille d'actionnaires, ou de avec Untel Président à la place de l'autre on aurait fait mieux.
Citation:
Ensuite, c’est côté finances que c’est cata, le club n’a pas été aussi mal depuis 20 ans, c’est un fait et c’est ça le problème dont l’un des noeuds réside justement dans la gestion contractuelle hiératique de l’effectif. En gros, il y a beaucoup trop de joueurs, avec des contrats sur plusieurs années et qu’il sera difficile de dégager. Dès lors c’est une double perte: il faut honorer les contrats, donc les avoir dans le groupe et les payer alors qu’on n’en fera jamais jouer une bonne partie, ça c’est la première, et la deuxième c’est que ça bouffe plus que la masse salariale qu’il faut pour fonctionner, ce qui t’empêche de recruter les joueurs qu’il te faudrait.
Oui, nous avons beaucoup de joueurs, trop certainement, dont quelques uns qui plombent la masse salariale sans jouer. Je suis également d'accord pour le dire. Je veux bien aussi deux choses :
1- Sans remonter à Marc Zanotti, qu'on parle de Dabo, de N'Kololo, Aladhur, Louis, Stavitski, Repas, Peeters, peut être pas tous des salaires énormes, mais pour certain des transferts payés assez cher, pour
RIEN.
2- On peut aussi regarder les effectifs de clubs "comparables", et comment ils ont utilisé cet effectif. C'est assez intéressant.
L'erreur est peut être à chercher sur la pertinence des recrues (saluée ici par Nos Experts, qui trouvaient pourtant que ça faisait oublier les désastreuses recrues de SERGENTLOL ), du coach (Vous verrez c'est un bâtisseur et c'est en fin de saison qu'il est le meilleur... est ben putain on a eu chaud...), et cette histoire d'offrir des contrats pros à tous les jeunes qui en font la demande (ou pas). Moi je suis pour laisser sa chance à Eudeline (encore une fois je le répète, j'étais pour qu'on laisse Garande finir ses saisons, j'ai les cuisses propres à ce sujet. Par contre commencer la saison suivante, j'étais moins pour.
) laisser travailler Eudeline donc, mais j'ai du mal à comprendre ce qu'il nous dessine là.
Citation:
Pour continuer, les problèmes structurels ou « pluriannuels », c’est à dire qu’on ne résoudra pas dans un avenir proche, Dupraz les expose parfaitement dans sa fameuse itw, notamment la question de la gestion sportive d’un effectif trop grand mais pas assez qualitatif (il envisage de créer en gros un deuxième groupe avec la fonction d’une réserve pro, c’est complètement absurde, mais il n’a clairement pas le choix de faire autrement)
Oui. Dupraz le répète même depuis son arrivée quasiment. Mais ça ça peut se résorber assez vite non ? Fin juin on perd Tell, Diaw et Avounou. Autrement dire pas grand chose pour ce que Dupraz s'en est servi. Golitin et Mouaddib sont également en fin de contrat. Est ce que Dupraz souhaite garder Mouaddib ? C'est même pas sûr. Ca fait déjà -5, sans avoir commencé le mercato ni entamé "le groupe" de Dupraz.
Citation:
En ce qui concerne en quoi Clément se fout de notre gueule (et J’avoue être plutôt positivement surpris par le bonhomme), c’est quand il dit qu’il n’avait pas vu venir la fin de saison anticipée et que ça lui était tombé dessus. Vu que c’est une des hypothèses sur la table depuis quasiment le début, c’est un peu surprenant. Quand un dirigeant te dit « j’ai pas anticipé un scénario crédible », soit il est nul, soit il se fout de toi. Et Je suis convaincu que Clément, c’est loin d’être un nul.
Ca s'entend. Mais je te trouve sévère. Il est dans la ligne de la Ligue, qui jusqu'à la veille de l'annonce de l'arrêt du championnat, bossait sur un protocole de reprise, comme beaucoup de nos voisins zeuropéens. Je le vois mal sortir "Je m'en doutais, mais j'en avais rien à foutre."
Citation:
Alors effectivement, la situation a complètement changé. Toutefois, c’est le changement de pied sur la gouvernance que je trouve magnifique, parce que c’était ça l’enjeu du putsch, pas un « projet » contre un autre. Et là où y’en a qui se foutent de notre gueule, c’est ceux qui pilotent depuis deux ans disent en off aux journalistes qu’ils s’agacent de ce qui a été fait depuis deux ans.
Bah oui, c’est le bordel, mais quand c’est toi qui l’a foutu, Je trouve assez gonflé de s’en plaindre, surtout quand c’est surtout parce que c’est pour tes billes que tu flippes.
Donc, passer en deux ans de la deuxième meilleure période de l’histoire du club à « ah merde, si on trouve pas vite du pognon le scénario dépôt de bilan est possible », Je vois pas trop bien en quoi c’est une progression. Et la question c’est pas Fortin ou Sergent ou les sbires des uns ou des autres, mais bien la gouvernance et une gestion par à-coups.
Moi, Je trouve quand même ça fort d’avoir forcé le truc pour prendre la main il y a deux ans et venir dire aujourd’hui que c’est n’importe quoi depuis deux ans.
Ca s'entend aussi. Mais c'est juste de la bataille de com' de hauts gradés qui de toutes façons voudront toujours avoir le dernier mot même s'ils ont tort de A à Z. Moi de mon point de vue de supporter moins que lambda puisque je n'ai même plus la proximité du club, je vois une bande de bras cassés qui putsche une autre bande de bras cassés, je ne me sens d'aucun camps, quoiqu'en pensent ceux qui justement ... sont d'un camp. Hé.
Si ça peut nous empêcher de prendre des buts comme celui que j'ai publié l'autre fois là, celui de N'Tep contre St Etienne, je suis même pour ce genre de coup de balai. Mais je ne me fais aucune illusion sur personne. Je pourrai te raconter le cas d'une personne virée par les putchistes, qui a tout tenté ensuite pour revenir au club bosser pour eux une fois la situation apaisée.
Ils défendent leurs billes, oui, mais en face aussi, l'amour du club et les valeurs, merci mais à d'autres.