www.forumsmc.com https://www.forumsmc.com/forum/ |
|
legislatives 2017 https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4114 |
Page 14 sur 20 |
Auteur: | jesperolsen [ 11 Juin 2017 21:54 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Ca vaut pas un bon "kiffe kiffe bourricot". |
Auteur: | Serhat [ 11 Juin 2017 21:56 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
*kif-kif bourricot pour être plus précis |
Auteur: | bigdudu [ 11 Juin 2017 21:56 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
La seule qui a une (toute petite) chance c'est encore Dumont. Mais il faudrait pour cela une plus forte mobilisation. Elle serait plus utile qu'un député de plus pour la REM, même si Alphen n'est pas dénué de valeur. Malheureusement les tendances du premier tour s'emplifient généralement au second et c'est donc pratiquement rapé pour elle. |
Auteur: | bigdudu [ 11 Juin 2017 21:57 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Serhat a écrit: *kif-kif bourricot pour être plus précis Tout ça, c'est bonnet blanc blanc bonnet. |
Auteur: | Serhat [ 11 Juin 2017 21:59 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
sinon à Alençon (Orne 1) c'est le maire contre l'ancienne maire, le fils Deniaud se fait encore blousé. C'est pas faute que le père lui ai laissé les rênes |
Auteur: | Simply the Best [ 11 Juin 2017 21:59 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Valls 1er Hamon, Duflot , Fillipetti etc... éliminés des le 1er tour... Tout est dit... Les frondeurs n'étaient bien qu'une bulle médiatique sans fondement. |
Auteur: | pascalnouma [ 11 Juin 2017 22:10 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Simply the Best a écrit: Valls 1er Hamon, Duflot , Fillipetti etc... éliminés des le 1er tour... Tout est dit... Les frondeurs n'étaient bien qu'une bulle médiatique sans fondement. Oui, c'est bien les frondeurs qui sont en cause, pas leur parti en déliquescence qui a mené une campagne présidentielle pourrie. Les frondeurs ne font pas mieux que les autres PS. Valls ne s'en sort que parce qu'il n'a pas de candidat REM face à lui. En tout cas, te voir te réjouir pour Valls qui aurait déjà dû être exclu de son parti après avoir manqué à ses engagements de la primaire et qui a tenté d'aller à la soupe piteusement avec Macron qui n'a même pas voulu de lui, en dit long sur ta capacité d'analyse. Encore une fois tu ne vois que ce que tu veux bien voir. |
Auteur: | pascalnouma [ 11 Juin 2017 22:11 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
J'aurais pu ajouter que c'est un peu fort de café! |
Auteur: | tite-live [ 11 Juin 2017 22:23 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
+1 Les analyses de Simply sont un peu à la va-comme-je-te-pousse. |
Auteur: | Isaac [ 11 Juin 2017 22:28 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Quand y'en a marre y'a Malabar. |
Auteur: | bigdudu [ 11 Juin 2017 22:29 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Turlututu ! Chapeau pointu ! |
Auteur: | Xavi Jacob [ 11 Juin 2017 22:31 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Comme ma bite. |
Auteur: | bigdudu [ 11 Juin 2017 22:33 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
Toi, ferme ta boîte à camembert ! |
Auteur: | Garcimor [ 11 Juin 2017 23:07 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
avec ce ras de marée ils ont jeté l'eau du bain avec le bébé. (dans ma circo ans l'Oise, ils ont dégagé un sale type (Francaix) pour mettre un guignol (Bois) qui était son adjoint à la Mairie de Chambly pendant des années. Bois s'est mis en Marche parce qu'il n'avait pas était désigné comme dauphin à la Mairie et après avoir été battu au dernières élections... Comme quoi ça tient à peut de chose, ma bonne dame. En tout cas c'est un nul (j'ai bossé avec lui). Content d'être parti de ce coin. C'était rempli de politiques médiocres.) |
Auteur: | Republic V [ 12 Juin 2017 00:17 ] |
Sujet du message: | Re: legislatives 2017 |
bigdudu a écrit: La seule qui a une (toute petite) chance c'est encore Dumont. Mais il faudrait pour cela une plus forte mobilisation. Elle serait plus utile qu'un député de plus pour la REM, même si Alphen n'est pas dénué de valeur. Malheureusement les tendances du premier tour s'emplifient généralement au second et c'est donc pratiquement rapé pour elle. Mais il arrive également que le second tour atténue les résultats du premier. En 2007 (c'était il y a 10 ans, tout juste), on projetait également un raz-de-marée, celui de l'UMP avec 400-450 sièges (+ l'allié Nouveau Centre avec 20 sièges), et au final une centaine de sièges avait été "perdue" entre les deux tours. Je me souviens de plusieurs candidats UMP qui avaient manqué d'un cheveu (parfois 0,1 %) l'élection au premier tour et qui s'étaient quand même fait battre au second ! |
Page 14 sur 20 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |