www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 20 Avr 2024 08:24

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 33165 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802 ... 2211  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 18:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 55000
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
titi trèsloin a écrit:
Ok.

Ben je dis des conneries, c'est pas grave.

Non, dans la mesure ou il ne semble pas y avoir d'intermédiaire. Ou ils sont vraiment bons et se barrent avant 20 ans ou on n'a pas la patience de les installer et ils doivent aller voir ailleurs, quitte à revenir comme Guilbert ou à éclater dans un autre club. Sans parler de ceux qui sont débauchés avant d'avoir prouvé leur valeur en A. Tu as donc raison quand tu dis qu'on profite moins des joueurs issus du centre de formation qu'à une certaine époque.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 18:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 10:08
Messages: 3889
ajacques a écrit:
titi trèsloin a écrit:
Je me moque que Malherbe ne soit pas en capacité de jouer l'Europe, ça reste mon club de coeur.


Bah le truc c'est que même si c'est pas écrit noir sur blanc, le projet "normo-normand" voudrait mettre des moyens dans l'équipe première pour des résultats à court terme, alors que le projet Fortin/Capton soutiendrait la continuité du projet Malherbe 2020. Ce sont eux qui veulent l'Europe, virer Garande, recruter des "noms".


:?: C'est une interprétation très personnelle. Le projet Malherbe 2020 vise d'abord à faire grandir le club en le dotant d'infrastructures dignes d'un club de l’élite. La participation aux compétitions européennes qui sous-entend un renforcement de l'effectif étant attendue à l'issue des divers programmes immobiliers que l'on connaît. Le conflit entre les deux camps est en partie dû à la priorité donnée par le Directoire au volet immobilier au détriment d'une enveloppe financière réduite qui ne permet pas un recrutement ambitieux. Les "opposants" pensant l'inverse. Quant au destin de Garande...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 18:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 10:08
Messages: 3889
bigdudu a écrit:
Les U19 ont d'excellents résultats et la réserve ne se débrouille pas si mal ces derniers temps. Et puis si c'est pour avoir des prodiges (ou à qui on leur fait croire qu'ils en sont) et qui partent après quelques matches en A, il vaut mieux qu'ils soient un peu moins bons et restent quelques années, pour peu qu'on leur donne leur chance.


Globalement Malherbe est destiné au médiocre.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 18:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Mai 2012 21:42
Messages: 15909
Molko a écrit:
Bajkusa a écrit:
Quel est le projet des opposants à Fortin ? S'ils remettent en cause sa gestion (que tous les spécialistes s'accordent à trouver excellente depuis 3 ans) que proposent ils de mieux?
pour répondre au simplet l'objectif n'est pas de vendre le club au CAC 40 mais de trouver des annonceurs et partenaires pour développer les revenus. il suffit de regarder le maillot et le stade pour se rendre compte qu'aujourd'hui nous n'avons pas d'annonceurs nationaux. Le Groupe des 11 dont j'ai l'impression qu'ils se refilent la présidence du MEDEF local à tour de role ne semble pas le plus armé pour affronter les défis d'un club de foot pro en 2018.


Pas mieux.


Pareil
Le côté " fibre régionale " ok d 'accord ça fait plaisir, mais si on veut grandir , l 'actionnariat actuel me paraît limité( j 'ai dû le dire ici x fois depuis années :lol: )
Fortin a tenté un coup , ça a raté mais au moins il bouge
Que proposent les autres et avec qui ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 18:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 55000
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Un peu moins bon qu'excellent c'est mieux que médiocre. Revois l'échelle des valeurs. (A Ronnie)


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 18:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Mai 2012 21:42
Messages: 15909
ronnie bird a écrit:
bigdudu a écrit:
Les U19 ont d'excellents résultats et la réserve ne se débrouille pas si mal ces derniers temps. Et puis si c'est pour avoir des prodiges (ou à qui on leur fait croire qu'ils en sont) et qui partent après quelques matches en A, il vaut mieux qu'ils soient un peu moins bons et restent quelques années, pour peu qu'on leur donne leur chance.


Globalement Malherbe est destiné au médiocre.


Tu peux aller voir ailleurs , la porte est ouverte


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 19:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2010 21:32
Messages: 28242
Localisation: DTC
Jean-François Fortin, fortement secoué par la tempête

Mis en minorité au sein du conseil d'administration du SM Caen lundi soir, le président du club normand vit des heures compliquées. Il a refusé de démissionner, malgré une pression de plus en plus forte d'actionnaires "dissidents" qui ont retoqué son projet de reprise du capital du club, et reste en poste pour l'instant. Sans que l'on sache s'il prépare une ultime contre-attaque, ni si son avenir à court-moyen terme s'écrira encore avec le Stade Malherbe.

Lundi soir, après 4 h de réunion tendue au conseil d’administration, Jean-François Fortin est sorti l’air fatigué. Presque désabusé.

Son projet de reprise des 2/3 des actions représentant 80 % du capital du club, mené avec le puissant chef d’entreprise trouvillais Pierre-Antoine Capton, venait d’être largement retoqué. Il aurait été question de rachat des actions de « l’opposition », mais pas d’augmentation de capital.

Face aux micros, Fortin s’est posé de longues minutes. « Je reste convaincu que l’organisation qui demeure (modèle d’actionnariat à parts égales détenu par 13 actionnaires principaux) ne permettra pas - et j’espère vraiment avoir tort - d’augmenter le budget du club, a-t-il argumenté. Il faut que le Stade Malherbe, compte tenu de ses ambitions, des attentes, ait des moyens comparables à ceux de Montpellier par exemple (environ 43 millions d’euros de budget, Caen navigue autour de 32 millions). »

Marge de manœuvre limitée
Et Fortin d’enchaîner, sèchement : « Si les autres personnes autour de la table sont convaincues que ce système peut coller, s’ils ont raison, on le verra la saison prochaine… »

Le président reste donc président, et c’est paradoxal compte tenu de ce qu’on vient d’expliquer. Il sortait aussi d’un week-end d’âpres négociations, où les actionnaires dissidents avaient tenté de le faire démissionner. En vain.

Impossible de l’éjecter, de toute façon, les statuts du club ne permettant pas d’acter ce genre de procédure dans le cadre d’un conseil d’administration. Ses membres ont soutenu qu’il n’en avait pas été question…

Dans ce jeu politique où il fallait sauver les apparences face au monde extérieur, le président apparaît désormais isolé. Xavier Gravelaine, son directeur général avec qui il est très lié, aussi.

2 contre 3 au directoire
Le duo, accompagné du directeur sportif Alain Cavéglia, est chargé de préparer la prochaine saison dans un climat de défiance et d’interrogation sur son avenir à moyen terme. Presque sous tutelle ? Au directoire, où Fortin reçoit le soutien de Jean-Paul Saison, mais pas vraiment celui de Jacky Rihouet et François Maurey, un 5e membre a été nommé lundi soir par le conseil.

On imagine que Jean-Marie Piranda, ex PDG du groupe industriel Frial, n’a pas été ajouté pour sucrer les fraises. De facto, il fait pencher la balance de l’organe décisionnel vers le camp opposé à celui de Fortin.Comment ce dernier, dont on connaît l’amour profond, quasi filial, pour le SM Caen, peut-il avoir envie de continuer ainsi ?

Sur cette question, il reparle encore de modèle économique : « Si j’ai la certitude en tant que président que demeurer en L1 deviendra problématique chaque année avec ce système-là, je prendrai la décision qui s’impose. Mais pour le moment, je n’ai pas décidé de partir. »

Ce mercredi au stade d'Ornano, Caen espère fêter son maintien, ou presque, face à Toulouse en match en retard de la 33e journée. Aurait-il la même saveur que les précédents pour l’homme de la reconstruction malherbiste, 71 ans, en service rouge et bleu depuis 2002 ?

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 19:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 32001
Localisation: Dans les parages
Merci Momo, toujours aussi rapide.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 19:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2010 21:32
Messages: 28242
Localisation: DTC
Cela dépend pour quoi :wink:

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 19:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 10:08
Messages: 3889
bigdudu a écrit:
Un peu moins bon qu'excellent c'est mieux que médiocre. Revois l'échelle des valeurs. (A Ronnie)


Bon d'accord, On fera avec des moins bons mais fidèles.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 20:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 15307
ronnie bird a écrit:
bigdudu a écrit:
Les U19 ont d'excellents résultats et la réserve ne se débrouille pas si mal ces derniers temps. Et puis si c'est pour avoir des prodiges (ou à qui on leur fait croire qu'ils en sont) et qui partent après quelques matches en A, il vaut mieux qu'ils soient un peu moins bons et restent quelques années, pour peu qu'on leur donne leur chance.


Globalement Malherbe est destiné au médiocre.


Assez raccord avec des mecs comme toi, en fait. C'est bien foutu.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 20:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 2502
Comme je suis une bille en gestion financière, j'ai du mal à suivre le raisonnement de Fortin : quel est le rapport entre actionnariat et budget du club ?

Je ne sais plus où, il était mentionné que l'acquisition des 2/3 du capital de la SASP coûterait environ 6 millions € au tandem Fortin/Capton.
D'après ce document, sauf erreur de ma part, le capital de la SASP est d'environ 5 millions €.
Un capital de 5-6 millions € tandis que le budget s'élève à 32 millions €, donc le capital ne représente même pas 20 % du budget.
Je ne vois pas bien en quoi un nouveau modèle d'actionnariat, fondé sur le principe majoritaire suite à un simple rachat des parts des autres actionnaires, aurait pour conséquence une substantielle augmentation du budget du club.
Avec le modèle d'actionnariat à 13 parts égales, qu'est-ce qui empêche le fameux Capton-et-ses-relations-avec-le-CAC40 d'investir massivement dans le club ? Pour enfin viser l'Europe, l'Europe, l'Europe. De mettre au pot quoi, comme Fortin l'a fait durant les saisons galères en Ligue 2. Ou alors il ne veut investir massivement dans le club que s'il en exerce le contrôle (directement ou indirectement via Fortin) ?
Auquel cas je comprends les actionnaires opposants et leurs inquiétudes devant le projet de reprise du club par un gars présent depuis 6 mois, qui n'a pas encore prouvé son attachement profond pour le SMC, comme Fortin et eux-mêmes l'ont fait durant les saisons galères en Ligue 2.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 21:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 14471
Localisation: Caen
Il me semblait avoir lu que Fortin attendait de Capton qu'il ramène des fonds via son réseau parisien (sponsoring ?)

_________________
If you can't have it you make hell.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 21:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 12287
Localisation: To
La logique doit être "actionnariat divisé = responsabilité partagée = personne ne voudra jamais mettre au pot plus que strictement nécessaire".

_________________
Image - Paris Drakkars - Malherbe


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Avr 2018 23:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1094
Les options Rihouet, puis Capton allaient dans le sens d'un changement d'échelle pour le club (budget, sponsoring, rayonnement national), sans négliger les attaches affectivo-normandes.

Dommage que la peur du changement empêche la progression du club.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 33165 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802 ... 2211  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com